 | Reuniones para aclaración de dudas (13 y 26 de mayo) | 24/04/2009 |
| Los próximos 13 y 26 de mayo, de 12 a 14 horas, se celebrarán reuniones de aclaración de dudas para todos los interesados en el Salón de Actos del Palacio de Justicia de Pamplona, c/ San Roque 4, 5ª planta. 31011 Pamplona |
|
| Aclaración acerca de la solvencia (relación de obras ejecutadas) | 06/05/2009 |
| En el apartado 7 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares ?Capacidad para contratar y umbrales de solvencia? el apartado:
?a).- Relación de, al menos, dos obras de importe superior a 3.500.000 ¤ cada una (siendo, al menos, una de ellas de rehabilitación de importe superior a 2.000.000 ¤), ejecutadas en el curso de los cinco últimos años (desde el 1 de enero de 2004 hasta el 31 de diciembre de 2008), avalada por certificados de buena ejecución donde conste el importe, la fecha y el lugar de ejecución de la obra, con indicación de si se realizaron según las reglas por las que se rige la profesión y se llevaron normalmente a buen término?
debe interpretarse como relación de dos obras, una, cualquiera que sea su naturaleza de, al menos, 3.500.000 ¤ (IVA incluido) y otra, de rehabilitación de, al menos, 2.000.000 ¤ (IVA incluido).
|
|
| Aclaraciones 28 de mayo | 28/05/2009 |
| Aclaraciones según las reuniones mantenidas el 13 y 26 de mayo.
|
|
|  Aclaraciones 28 mayo.doc Tamaño: 32,50 kb |
|
| Aclaraciones 29 mayo | 29/05/2009 |
| Estamos interesados en participar en la licitación para las obras de ?Ampliación del Palacio de Justicia de Pamplona?, y tenemos una duda:
¿Nuestra empresa puede participar en UTE con otras empresas y además dar oferta a otras empresas que nos lo están pidiendo, siendo en este caso subcontrata de la empresa principal?
RESPUESTA:
El artículo 55 de la Ley Foral de Contratos Públicos, prohíbe la presentación de más de una oferta por parte de una empresa, ya sea que participe de manera individual o en UTE con otras empresas. En el presente caso, si vuestra empresa presenta una oferta en UTE con otra empresa, no existe inconveniente para que a la vez pueda ser subcontratista de otra tercera empresa participante en la licitación. |
|
